注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

京城闲人的博客

 
 
 

日志

 
 
 
 

薄案经得起推理吗?  

2013-08-27 13:41:06|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
我个人的一点看法,此案可证薄有罪,证言来自谷开来、王利军.一个是杀人保命、一个是被其赶下台之人.他们证言可经得住历史考证吗?从看审判来看;"错觉,薄是个好干部,没有那么贪,那么腐烂,比起个中贪官好多了.他困于不会管老婆儿子及亲信"!这可能是错觉!有不了解的内幕.但若如此定案,后世将要去破解,难说曲直了!公诉人强调,"薄之辩言,不思悔改,要严惩".我怎么听都觉不对!法律负于他可自辩之权利,他用了,就不思悔改?还要严惩?那若他一上来就讲,"你们说的全对、我认."是否从宽,回家?我认为辩护是他的权利!不可因他使用权利严惩!公诉人的做法说法,我认为不符合法律规范!不是因为别的为他说话,我是为法律人人平等而呐喊!
  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017